Паллиативная помощь

Ярость духа. Схема

2009-11-11T17:45:22Z

После третьего курса университета я сдуру отправился автостопом на море. Один. На все путешествие ушло около месяца. На последних 500-х км трассы по пути домой я завернул в крупный город и купил билет на поезд до своего города(эти последние деньги я хранил и не тратил), продукты, 2л крепкого пива. После всего этого я почувствовал сильнейший, буквально сбивающий с ног прилив счастья.

После месяца скитаний, нерегулярного питания, отсутствия легального статуса и даже обычного нормального человеческого разговора с соседом- у меня: паспорт, билет на поезд в кармане «я из соседнего города, ездил в поход, вот билет на поезд, уезжаю через два часа, я обычный студент». Я легален! Легален! Я с 20-кг рюкзаком слетал к речке, искупался, умылся. Сел в поезд и сразу же напился до бесчувствия.

То что я почувствовал в первый день своего путешествия на трассе было ощущение «бесчестья». Меня никто не знает. Я никого не знаю. Нет долга, обязанностей, правил приличия. Я буквально почувствовал как расплавился в аморфную склизкую лужу. Меня не было. Это ощущение так меня испугало, что я срочно стал придумывать себе структуру. Мой скелет на время путешествия был таким: утренняя зарядка, завтрак овсянкой, медитация(на предмет того кто я есть), умывание из 1.5литровой бутылки.

И тем не менее это было очень тяжело, я понял что любовь к родине это больше чем некая абстрактная любовь к березам. Это также невидимая(и может быть даже большая) часть личности, поддерживающая структура, скелет личности.

Эта старуха у подъезда, глупый никчемный сосед, понукания родителей, взгляды прохожих «чужой, но в пределах приличий», «время не подскажите», «как найти дом номер4?» . Это то что теряет Андрей Ефимович в «Палате№6» когда старый солдат Никита бьет его тяжелым кулаком по лицу или громкоголосый кавторанг, бравый морской офицер у Солженицына, который в лагере превращается в мягкотелую бабу.

Т.о. ярость духа структурируется извне и состоит из следующих блоков:
1. Честь- перечень правил поведения в определенных критических ситуациях. За соблюдением правил чести следит все общество. Нет общества, нет чести. Если нет понятия чести у общества, не может быть этого понятия и у отдельно взятого человека. Понятие о чести призывает отключить разум в критических ситуациях(оскорбление, обман, сделки, предательство) и выбрать наиболее короткий путь к смерти. Это предохранитель от бесчестных поступков. Поэтому с человеком, обладающим таким оружием ничего сделать нельзя, надавишь, сгорит предохранитель и человек погиб. Совершенно ясно, что в эмиграции, во время гражданской войны, в лагере, в отдаленном участке космоса- о чести говорить бессмысленно. По этой же причине я делаю вывод, что майор Дымовский сумасшедший человек. Там где родина и несколько поколений «доброго имени» там и находится честь.

2. Финансовая независимость. Левин в «Анне Карениной» рассуждает- почему я должен стыдиться своего дворянского звания и имущества? В течение многих поколений мои прямые предки ни в чем не нуждались, ни у кого ничего не просили, ни перед кем не унижались, получали хорошее образование, следили за чистотой своего доброго имени, занимались тем на что хватало способностей во имя государя, страны, своей страны и своих потомков. И чего стыдиться? Разговоры о стяжательстве имеют право на существование только после определенного критического порога: кров(место жительства без страха выселения), пища, одежда, хорошая школа для детей. Ниже этого порога погоня за деньгами это уже не стяжательство, а борьба за существование. Видимо независимость взглядов, гордость и ощущение внутренней силы и уверенности тоже начинается с этого порога.

3. К числу микрочипов вставляемых в европейское сознание относится последовательность. «Живи неправильно, но последовательно». В книге одного известного хирурга читаю «к числу важнейших качеств хирурга относится решительность. Во время критических ситуаций важно не только быстро принять решение, но и последовательно провести его до конца» . Галковский приписывает склонность к последовательности интеллигенции- интеллигент преодолевает небоскреб стоящий на пути разбирая его по кирпичикам. Последовательность предполагает у человека способность стремиться к цели годами, десятилетиями, маленькими шажками, день за днем. Всё что когда либо было совершено человеком действительно великого делалось таким образом.

4. Приоритеты. В фильме «Курьер» главный герой спрашивает у своего приятеля Базыкина- Для чего ты живешь? В чем смысл твоей жизни?- Я живу для того чтобы воплотить в реальность гуманистические идеалы- отвечает крупный, рыхлый, усатый подросток Базыкин скучнея- А вообще-то мне пальто нужно, зима скоро, а мне одевать нечего. Очевидно, что для любого более менее сильного свершения духа нужна база: материальная независимость, здоровье, образование. Вот с этого и нужно начинать.

Вот этот бронебойный аппарат должен работать. И тогда никакая «ярость духа сама по себе», звериная воля не нужна и становится даже лишней. Аристотель считал, что все хорошие люди были меланхоликами.

картинка взята у rori_storm

Роботы

2009-11-09T13:36:24Z

Недавно anton_rau в своем дневнике пожаловался- вот уже пять лет как не вижу снов. Меня эта запись сильно зацепила- я тоже давным давно уже не вижу снов. А если и вижу то сны эти очень очень нехорошие. Не кошмары какие-нибудь, а именно «дурные» сны. Но о «дурных» снах чуть ниже.

Я и раньше замечал, что снов толком нет и объяснял это тем, что у меня куда то делось подсознание. С завистью я читал про чужие сны. И было время что даже завидовал и подозревал других в том, что они свои сны придумывают и нарочно обманывают людей.

Потом я думал, что вот эта психоаналитическая схема построения личности: эго, суперэго, ид давно устарела. Где-то после первой мировой войны все развалилось. Теперь у людей нет внутреннего чувства долга и то что люди пока существуют в рамках приличий объясняется исключительно внешними причинами. Страх осуждения окружающими или страх перед представителем власти в суперэго не впишешь, это просто обычный страх.

С другой стороны в подсознании у меня тоже ничего нет(из чего я заключаю) что и ни у кого нет. Во всех, в том числе, и сексуальных анормальностях я отдаю себе отчет, отношусь к себе достаточно адекватно, даже можно сказать из-за внутренней честности намеренно принижаю для себя значение свое личности. Во всех извращениях и недостатках строения своей личности вижу только свою вину, и хотя, и стыжусь, стараюсь успокоить себя «все равно в этом мире недолго жить, все сдохнем как собаки».

Таким образом как-то так оказалось, что я весь нахожусь в своем сознании. Конечно и в сознании мне -«собственно мне» осталось совсем немного места. При последней ревизии оказалось, что места для «собственно я» осталось совсем ничего. Если представить сознание в виде круговой диаграммы, то: 1. 40% будет занимать работа: «что сказал главный врач?», «влиятельные родственники», «слушай, давай расскажу анекдот» «говорят место освободилось» 2. 40% семья: «там мясо дешевле» «продавали хорошие шерстяные носки» «здесь проводка вечная» «где достать денег» и 3. «собственно я». «Собственно я» по последней ревизии находится в маленьком огороженном пространстве, которое я сознательно огородил от семейной(см. п.2) экспансии и включает в себя мое нижнее белье, гигиенические процедуры, дорога домой и на работу, два часа чтения и мыслей на маленькой кухне за компьютером- в это пространство никто не имеет право врываться. Это все моё. Жалкий клочок суши на которой я стою балансируя на одной ноге, но без которой «меня» уже не будет. Но я могу сказать, что в нашем мире и этот жалкий остаток непозволительная роскошь для обычного человека.

Так вот. Снов нет, а если есть, то исключительно «дурные». Все сказанное выше призвано проиллюстрировать это положение. Сны у меня гиперреалистичные. И даже это слово неправильное. Вот характерные пример, сон: я иду по магазину с полками уходящими в бесконечность и выбираю носки. В этом сне в моей личности отсутствует п.3. Весь п.3 состоит в том, что я наблюдаю за своей полностью автоматизированной личностью. «Хорошие носки. Вот вчера коллега говорил что тоже такие купил. Попробовать что ли? Нет, слишком дорого. С другой стороны и зимой можно одеть и летом, цвет приятный. Нет, нет растягиваются, что-то не то. Может подешевеют еще? Ах, какие хорошие носки!». Мне снится что я хожу по магазину и думаю вот такими мыслями. Реальность во сне тягучая, плотная. Пункт 3 наблюдает и его тошнит. Но пункт 3 бессилен, ничего сделать нельзя, как в паутине застряли слова, пластинка на медленной скорости не отдает, тянет, жует звук. Ужас состоит в том, что сон никак не может закончиться и чем дальше тем больше увязает в болоте словесного, отборного говна.

Все вышесказанное- длинное вступление в разговор о жж-роботах. Бывает периодически ни с того ни с сего зафрендит робот. Определить то что это робот проще простого. Это ведь мои сны «Папка что-то подозривает. Стал спрашивать, почему я из школы возвращаюсь так поздно каждый день. Сказал что записался на дополнительные по англискому и химии, чтобы не получить троек в году. На самом деле сеня с Саньком и Олегом и ещё парочкой пацанов из моего бывшего класса проводили соревнования по фингеру, я занял второе место после Олега, он вообще труфингербордист =) Хочу, чтобы уже поскорее было тепло, перелом окончатильно зажил и можно было опять гонять на скейте.»

Если не вдаваться в техническую сторону дела(а в ней я ничего не понимаю) отличительные признаки речи робота налицо. Это опять же гипербанализированная речь. Усиление банальности мысли для создание реалистичности, обыденности. Приходит домой пьяный или обкурившийся подросток и заводит «гипернормальный» разговор для того чтобы не выдать себя: «Ужос, как с этим переломом неудобно мыться! Гипс мочить нельзя, он весит килограмма полтора и висит на бинте на шее, я его заворачиваю в пакет и кое-как моюсь одной рукой. Душ принять не получается вообще никак, только ванна, на бортик кладу руку в гипсе, а второй моюсь. Одеваться тоже неудобно, но уже придрочился. Хоть левая рука, а не правая. Мамка пыталась мне помочь переодеваться и мыться, но это ж позорище, даже с переломом, сам справляюсь вроде неплохо.»

В общем это уровень развития жж-роботов на данный момент. Думаю, что это только начало. А вот пример жж достоверно живого человека, но мыслящего как робот:«Хочется получать знания и чтобы кто-то помогал в этом и контролировал, не давал расслабиться; хочется быть всё время среди толпы сверстников и вместе с ними, делиться мыслями, открытиями и переживаниями с такими же, как и ты, когда все стоят примерно на одной ступеньке жизни; хочется двигаться, когда точно видна цель в конце этого отрезка пути и на каждом его этапе- учиться, сдавать экзамены, устроиться на интересную хорошую работу, ну а дальше уже будет потом; и при этом осмысленном движении к определённой цели стараться получить как можно больше удовольствия в пути, разнообразить свой досуг разными гулянками, концертами, кружками и хобби и т.п.»

Пишет как ангажированный студент-китаец или как жж-робот и тем не менее живой человек. Наше будущее. Бедная девушка. Исковерканное сознание. Человек шел по улице, потерял сознание, упал лицом на канализационный люк. На всю жизнь на лице осталась сеточка и сертификационный знак. Система.

картинка найдена в яндексе, кому принадлежит неизвестно

Два ответа.

2009-10-30T15:01:24Z

На вопрос о том что такое философия может быть по крайней мере два типа ответов. Первый тип звучит примерно так: «мы теряем предмет разговора как только приближаемся к нему, бесконечное приближение бесконечно удаляет нас от предмета. Чем более конкретными мы стараемся быть тем более расплывчаты и непонятны наши ответы» и далее то же самое «бескрайнее мерцание истины» на 600-ах страницах, по прочтении которых мы убеждаемся, что предмет исследования действительно очень сложен и нам лучше за него не браться.

Другой тип ответов исходит из того, что все устроено очень просто, логично. Любое усложнение и приукрашивание объекта объявляется инородным, внешними и даже заблуждением:
«Что такое философия? Если зададитесь таким вопросом, то с удивлением увидите вокруг себя хоровод уродливых масок, каждая из которых будет кривляться на свой манер. Вплоть до хайдеггеровского «стоит поп на копне, колпак на попе, копна под попом, поп под колпаком».

Но это не значит что перед вами глупые люди. Настоящее определение философии настолько страшно, что его всеми силами избегают, загораживают ширмами. «Философия это знание о том, как обстоят дела на самом деле». Что, например, делает невозможным какое-либо преподавание философии по сути, а не как культурного стиля.

Представьте себе, идёт защита диссертации. Соискатель поднимается и начинает: "Я считаю, что защита диссертаций никому не нужна. Однако мне требуются деньги, чтобы оплачивать содержанку. Поэтому я решил…" После этого «философа» увезли бы в Кащенко. К тому же это было бы даже не остроумно. Период такого остроумия - 18 век. Вот философы и топчутся.»
полностью здесь- http://galkovsky.livejournal.com/152256.html

Такой ответ нравится мне гораздо больше. Конечно, право на такой ответ имеют люди уже изучившие определенный пласт знаний. И даже должно быть чтобы мнение такое потверждалось на тех же 600-ах страницах. И все таки вот такой вывод должен быть- «Философия это знание о том, как обстоят дела на самом деле»
Другими словами «ясность это вежливость философа».

картинка из заимствована из сообщества carpet_rise

Такова реальность!

Пьеса

2009-10-22T14:38:16Z

А также написал бы современную актуальную пьесу: В кульминационном эпизоде главный герой восклицает:
-Так пойдемте же быстрее за велосипедами!
В его предсмертной записке обнаруживают следующее:
Нужно купить- 4 пары хороших трусов, 5 пар носков, 3 бутылки минеральной воды, записаться в секцию, купить абонемент в бассейн, один день в неделю вполне достаточно. Нужно купить подарки семье(мочалки)

Философский трактат

2009-10-22T13:59:07Z

решил написать философский трактат. Там будут такие термины: мясные машины, материал, манипулятор, женщины, отчаяние. Советы данные в трактате будут изложены в стилистике инструкции по использованию утюга. Советы- манипулятор работает с материалом и женщинами. Крепкий материал. Красивые женщины. Безукоризненность, сосредоточенность.

ПАЛАТА№6

2009-10-19T20:23:08Z

«Осмотрев больницу, Андрей Ефимыч пришел к заключению, что это учреждение безнравственное и в высшей степени вредное для здоровья
жителей. По его мнению, самое умное, что можно было сделать, это -выпустить больных на волю, а больницу закрыть.»

Мне в последнее время стало казаться, что я не люблю фильмы Тарковского и вообще русскую классику потому что там глупые диалоги. Действительно, тоска читать эти кухонные сплетни под видом высокой философии- «бе-ме-непонеме».

Но вот, недавно увидел по телевизору кадр из фильма – камера показывает спину человека едущего на дрезине, колеса стучат, что-то мелькает - и всё.

Кроме того чтобы лечь на диван, отвернуться от всего мира и д р о ж а т ь мне больше ничего не остается. Кровь стынет, потому что здесь уже и воздуха нет, и звезды мерцают.

И теперь, мне стало казаться, что все немного не так. У Тарковского, например, диалоги в фильмах и в правду глупые. Хочется убрать звук и чтобы эти замечательные актеры что-то другое говорили. И кажется что скажут, но только все им мешает.

Но к счастью все перевешивает умная камера. Камера показывает именно то что нужно, страшно становится от того как она показывает, а язык при этом промахивается, лепечет глупости- юродствует.

Это состояние описывается у Толстого- Вронский ходит по перрону и у него невыносимо болят зубы.

Как вам такая точка отсчета? Вот чистый лист и невыносимая зубная боль и сквозь нее вы на мир смотрите. Тут не до карнавала и хобби.

Это настроение наверное самое важное в «Палате№6». По которой недавно сняли замечательный фильм. В фильме уже нулевые годы, а состояние то же. Не французкая какая-нибудь тошнота, а зубная боль.

И на ней Михаил Аверьянович пляшет- могучая, яркая личность, солнце, харизматик. Магнетическое обаяние. Глыба. Человек- праздник

ДЖАЗ

2009-10-13T16:28:40Z

Когда я начинаю задумываться о джазе то прежде всего вспоминаю несколько мнений:
1. приблизительная цитата из фильма Ханнеке «Пианистка» . В этом фильме главная героиня, пианистка, профессор консерватории кричит на одного из своих воспитанников, приблизительная цитата «Да что у тебя в голове? Для того чтобы играть Шуберта мало одного таланта, нужна систематичность, прилежание, труд, вдумчивость! Если ты будешь продолжать так и дальше, закончишь в каком-нибудь из д ж а з - к л у б о в!»

2. Книга Адорно «Социология музыки» всю книгу я одолеть не смог, не хватило терпения, но там есть такое определение джаза «джаз это спортивно-акустическое средство для привлечения в данное место н о р м а л ь н ы х л ю д е й»
3. «Тот кто сейчас слушает джаз тот завтра родину продаст!»
4. И мнение пролетарских деятелей- «джаз это музыка для пресытившихся людей.»

Изучая классическую музыку, хотя это наверное слишком сильное слово для моих дилетантских штудий, я прихожу к мнению, что классическая музыка (академическая) сложнее, грандиознее, богаче, значительнее, интереснее джаза. И то, что джаз как направление в музыке не больше чем надутый пузырь. Который по незнанию все наполняют и наполняют.

Джаз состоит из ритма(переходов из одного ритма в другой), программных импровизаций и далеко не всегда мелодии(причем мелодия это не заслуга джаза)
Джаз зародился как имитация «черными» музыки «белых людей», причем это происходило примерно также как дети имитируют речь взрослых(и это им простительно) или, вот значительно более отрицательный пример- политики и астрологи имитируют осмысленную речь. Ведь классическая музыка осмысленное сообщение, построенное по правилам композиции, с соблюдением синтаксиса, правил контрапункта и пр., а джазовое произведение, в общем, это или песенка или «бу-бубу-бу» сказанное со значительным лицом. Джаз имитирует музыку, джазовый оркестр имитирует настоящий оркестр. Негр одел белую манишку, фрак и стал музыкантом.

Ритм основа любого музыкального произведения. Тогда как импровизация это вотчина джаза. Что же такое импровизация? Размышление на заданную тему в определенном ритмическом рисунке. Однако и импровизация производится по определенным музыкальным законам. Причем импровизация всегда примитивнее, грубее осмысленного сообщения. Все импровизации строятся на заранее заготовленных крупных блоках. И суть импровизации состоит в мгновенном перемешивании и различном сочетании этих больших, грубых смысловых блоков. Все кто когда-нибудь импровизировал, хотя бы даже блюз на гитаре, знает об этом. Хотите про любовь? Пожалуйста- АБС! Хотите про печальность жизни? Пожалуйста- АСБ! Ну и т.д. Джаз имитирует творчество.

Скажут, что в джазе полным полно произведений действительно значительных, но я возражу- значительность этих произведений появилась вопреки самой сути джаза. «Импровизации» Чарли Паркера гораздо ближе к Шопену, чем к собственно джазу.

Адорно описывает основного, самого массового покупателя абонементов в филармонию. Этот человек по уровню восприятия музыки далек от профессионала и даже хорошего слушателя музыки. Это он чаще всего кричит «Браво!», и он же свистит, бежит быстрее всех в буфет и к вешалке, сбивая с ног бабушек контролеров. Такой человек радуется когда узнает знакомый пассаж, наклоняется к соседу и интимно произносит – «Шуберт пошел». Он больше всего ценит популярные мелодии. Обращает внимание на то как одеты музыканты, на пластику и экспрессивность музыкантов, и, конечно же, на виртуозность! Как же без этого «складно говоришь, сволочь»! Вместить в одну секунду восемь нот, играть на двуручной пиле, огромной балалайке, пританцовывать и т.д. это самое главное.

И поэтому не удивительно, что такое внимание к виртуозности мы находим в джазе. Как будто бы мы на спортивном состязании находимся: гениальный барабанщик. Гениальный барабанщик или гениальный спортсмен, действительно какая разница когда мы так низко опускаем планку гениальности!

Я нисколько не хочу принизить значение джаза. Благодаря своей склонности к импровизации джаз сумел вместить в себя эмоции, чувство момента, настоящее время. Джаз гораздо больше способствует пищеварению или мирной дружелюбной беседе чем классическая музыка. Джаз позволяет вернуться в первобытное состояние протяженного момента, транс, благодаря которому забываются все беды. И джаз действительно более чем какая-то другая популярная музыка отпугивает агрессивных людей и способствует сбору н о р м а л ь н ы х л ю д е й, также как концерт Гребенщикова(разговор о том, кто это? н о р м а л ь н ы е л ю д и, далее) Инфраструктура выстроенная для джаза тоже очень привлекательна.

Поэтому, слушайте джаз, друзья!и кстати это не научное сообщение

ЯРОСТЬ ДУХА. СХЕМА

2009-10-08T17:59:14Z

Ярость духа это второй компонент высшей части структуры личности после ума(это все по Платону) Ярость духа это шопенгауэровская воля, сила которая стремится в неизвестном направлении и с неизвестной целью. Бесформенная сила стремления в пустоту. Воля камней заставляет их падать вниз. Воля заставляет бесцельно ходить по улицам. Воля заставляет бороться за жизнь ну и т.д.

Также я слышу волю в пролетающих машинах с ритмичной громкой музыкой. Воля слышна в хаотической музыке радикальных металлических групп, например Cannibal Corpse(в фильме "Забавные игры" эта группа сменяет классическую музыку в начале)

Это не та упорядоченная и структурная воля Павки Корчагина- захочу бросить курить и брошу. Вот моя последняя папироса! А что-то действительно бессмысленное, хаотичное, иррациональное. Все вертится, крутится, качается, разваливается на куски. Жадность, власть, женщины, деньги, автомобили и пр.

Об ярости духа спорит Фрасимах с Сократом в «Государстве». Справедливо то что посчитает справедливым государство. И в общем Фрасимах прав когда так говорит. Это мы сейчас и наблюдаем например в нашем государстве где справедливость установлена яростью духа и для нее. Ты жадина, тебе безразлично как ты зарабтываешь деньги, главное ты м о ж е ш ь обеспечить свое потомство, а как ты это делаешь нам безразлично. Это справедливо, потому что такая справедливость установлена нашим государством и регулируется не только правом, но и женщинами.

В большинстве случаев мы имеем дело со слабой неструктурированной яростью. Вот, например, каждый день на прогулке с ребенком я вижу бегающих в парке людей. Это очень интересно их наблюдать. Потому что с одной стороны- бег это достаточно серьезное структурное действие, требующее дисциплины, системы и упорядоченности. С другой стороны всегда видно лицо бегающего на котором отражена его воля.

Вот я вижу пенсионера, о котором я, впервые его увидев, подумал что он потерял собаку или кошелек и бегает из одного конца парка в другой чтобы найти их, на его лицо озабоченность, страх. Наверное он перенес инфаркт и врач посоветовал ему пробежки. Такие пробежки конечно бесполезны, потому что в кепке и в наряде садовода-любителя нельзя бегать, тем более с таким настроением. И вот это драматическое сочетание жалкой ослабленной старостью воли и структурированности очень меня трогает.

Вижу женщину которая бежит- у ней чрезмерно развита жировая клетчатка и такое же бесформенное злое и глупое лицо. Ей сказали что она толстая и она сказала себе «вот вы все увидите, я начну бегать, брошу курить, стану стройной. И вы тогда все придете ко мне и будете у меня на коленях просить прощения и говорить какая я красивая, стройная». Мне видно, что здесь очень грустный случай. Завтра эта женщина снова начнет курить, хлестать пиво и остервенело есть чебуреки.

Ну в общем довольно иллюстраций. Перейдем к схеме:
Воля может быть структурированной и неструктурированной, сильной и слабой. Соответственно имеется четыре сочетания:
1. Слабая неструктурированная воля: людей с таким типом воли большинство, именно на них, что очень мудро, направлена реклама. Людей этих поглащает хаос мелких, разнонаправленных желаний, с которыми совершенно нельзя бороться. У таких людей только то, до чего может рука дотянуться: пульт управления от телевизора, пиво, сигареты, бигуди. Вся остальная жизнь жестко структурирована кредитами.
2. Слабая структурированная воля – идеальный образ это человек коллекционирующий марки или кактусы, выпиливающий лобзиком, вышивающий и пр. Действия которые совершают эти люди не требуют большой силы. Но требуют структурированности, последовательности, внимательности. На таких людях построена цивилизация. Ничего не поймешь, что этот человек себе под нос бормочет, глядишь, а годовой отчет уже сделан или целую гору по камешкам перетаскал. Воли хватает только на созидание, интересы свои этот человек отстаивать не умеет.
3. Сильная неструктурированная воля- это понятно, не хочется обьяснять.
4. Сильная структурированная воля- структура не берется ниоткуда, а является продуктом воспитания, образования и самовоспитания. Отличной иллюстрацией такого типа воля может быть немецкая классическая музыка и немецкая классическая философия и более всего Бетховен. Вот здесь то и происходят чудеса. Человек правильно, расставляет приоритеты(исходя из своих знаний о вселенной), у него много сил и человек использует свои ресурсы последовательно. Интересно то, что силу самой воле может придать мощная структура и правильная стратегия… Я наверное разделю и в следующий раз о последнем типе напишу, это очень для меня важно

УМ.СХЕМА

2009-10-04T18:28:52Z

я задумался над тем что такое ум, потому что ни одно из определений меня не удовлетворяло и я не мог сказать точно- умный вот этот человек или не умный. А в последнее время мне вообще стало казаться, что все люди умные. Из всех своих смутных представлений я вывел, что ум это понятие включающее несколько обобщенных характеристик, а не что-то одно.
Вот я нашел такие характеристики:
Вкус (умение выделять красивое, талантливое, оригинальное)
Глубина(способность отделять существенное от малозначительного)
Скорость (способность быстро оценивать обстановку, перебирать факты и решения)
Воспитание и такт (способность оценивать уместность того или иного ритуала в определенной обстановке, знание ритуалов)
Образование(включает три компонента- общая культура, специальные знания, умение исследовать и излагать результаты исследований, способность к систематическому умственному труду)
Оригинальность мышления (способность к нестандартным переходам в мышлении, неожиданным, но точным ассоциациям )
Продуктивность (способность представлять в социально приемлемой форме и с определенной периодичностью результаты своего умственного труда)
Умение излагать (на каждом пункте здесь можно долго и подробно останавливаться. Например, меня всегда интересовала проблема объема умственного труда. Из припоминаемого о том, что «не хватает дыхания на полное и исчерпывающее изложения проблемы» я встречал у Вигтенштейна, Галковского и еще где-то )
В отсутствии или малой выраженности той или иной характеристики мне кажется нет ничего страшного. Человеческий ум выпускается в нескольких базовых комплектациях, отвечающих определенным потребностям общества: ум для научного исследования, ум для написания книг, ум для лидера и пр. Некоторые характеристики связаны между собой. К примеру глубина и скорость часто связаны. Большой скорости часто соответствует поверхностный, неглубокий ум. В тоже время особую породу составляют умы в которых сочетается и скорость и глубина. Скорость, глубина и способность к синтетическим суждениям это комплектация хорошего добротного ума мыслителя.
Часто, особенно в жж приходится встречаться с великолепными комплектациями, но, к большому сожалению, низкой продуктивностью. Во многом это связано с неспособностью к длительному и систематическому умственному труду, требующему дисциплины и особой техники.
Что я пропустил?

chirurgia @ 2009-10-04T01:10:00

2009-10-03T19:11:41Z

интересная профессия- п р а в о з а щ и т н и к, но странная

Патолог

2009-10-02T01:47:04Z

П. -patholog один из моих любимейших френдов, к сожалению не взаимный. П. работает патологоанатомом, рассматривает под микроскопом стеклышки со срезами и ставит диагнозы. Записи его всегда краткие, сухие и строгие.

«cуббота. В соскобе по поводу дисфункциональных маточных кровотечений у женщины 53 лет установил высокодифференцированную аденокарциному эндометрия.»

Сказано немного, но предложения эти имеют надо мной какую-то силу- Что-то в этом мире происходит, и мы скоро обо всем этом узнаем. Причем нам, это может не понравится. Но, до этого никому нет дела.

«воскресенье
В конце рабочей недели диагносцировал пролиферирующий пузырный занос, инфильтрирующий дольковый рак молочной железы без метастазов в регионарные лимфатические узлы»

Мы погружаемся в потусторонний мир где в темноте блуждают светящиеся стеклышки. Женщина поехала, на курорт. Не женщина поехала- стеклышко, суть. И приехало тоже стеклышко.

«На внешнем совмещении диагносцировал плоскоклеточный ороговевающий рак кожи. А на основной работе одна беременность (активные курортницы работой завалили).»

В тоже время, читая я получаю свою дозу маленькой надежды на что-то определенное, точное, существенное. Бог, привет!

«Несмотря на то, что клиническая морфология в национальном проекте "Здоровье" не звучит, на прошедшей неделе диагносцировал лейомиосаркому в операционном материале и высокодифференцированную неороговевающую плоскоклеточную карциному шейки матки.»

Ковер наш Бог

2009-09-29T16:19:49Z

carpet_rise
Тусклые некрасивые снимки с пьяными разгоряченными лицами, коврами, пылесосами, шторами, люстрами. Снимки эти вызывают радостный смех. Смешно в них все- и непрофессиональность фотографов, и ограниченность возможностей дешевого фотоаппарата проявляющаяся в виде цветовой гаммы имеющей сильную тягу в сторону фиолетового цвета, и нелепые композиции. Снимки все фиолетовые, также как ковры.

Я просматриваю это комьюнити уже около полугода и не устаю от этого. Комментарии конечно уже давно надоели, слишком однообразные и скучные.

В этих фотографиях много общего и мне кажется, что это сообщество могло бы неплохо представлять российские 90-е. Маленькая вонючая квартира увешанная коврами, всячески украшенная китайской бытовой техникой и остатками изделий советского производства(например пылесос «Ракета»). Окно, за которым после ужина жареной картошкой с луком темно и ничего не видно. На улице очень холодно- нет жилья- жить невозможно. Все это уродливо, несоразмерно, убого.

И люди эти- вытянутые по струнке в два ряда или развалившиеся за столом на диване или занимающиеся сексом тоже очень смешные, потомучто любое даже самая мелкое выражение чувства происходит на фоне ковра и под бульканье унитаза. Любое серьезное действие превращается в фарс- мужчины вышли в коридор покурить.

Я среди своих коллег повторял шутку Галковского о том, что настоящая родина для интеллигента это его квартира. Мои коллеги к сожалению не поняли иронии и даже удивились моей мудрости. – Да, квартира, правда, родина. – Но это же очень смешно, неправильно, глупо!

И вот успех этого ресурса мне очень понятен. Найден универсальный символ уровдливого быта 90-х, а может быть и чего-то пострашнее и поглубже. Это его Ворсейшество! Ковер! Дешевое изделие из синтетических волокон. Пошлая растиражированная симметрия, поглощающая свет, звук и смысл самого предмета, суррогат роскоши, пластмассовая медаль для гордого россиянина. Надо ведь помнить что предметы это прежде всего функция: окно чтобы смотреть, проветривать, освещать; кровать чтобы спать; деньги чтобы покупать.

chirurgia @ 2009-09-27T23:58:00

2009-09-27T17:58:31Z

Раньше я очень трепетно относился к тому, что я помещу в свой журнал. Теперь я понимаю, что эта стыдливость совершенно лишняя и идет от переоценки значения своей личности и своего журнала. В конце концов намного ли изменится «экология смысла» если мое сообщение прочитает хотя бы половина из френдов? Нисколько не изменится. Это даже смешно и похоже на то как старая дева оголяясь перед мальчиками кокетничает- ой,ой не смотрите! Никто ведь и не смотрит.

Поэтому я посчитал, что не имеет смысла изза ложного стыда держать еще и внутреннего полицейского.

Вышеизложенное конечно не значит, что я сейчас же начну выкладывать порнографию и материться. Это значит, что я увеличу размеры пор своего внутреннего фильтра и теперь в сеть будут попадать 9/10 моих размышлений, а не 1/10 как это было раньше.
И даже так, теперь я буду тренировать себя на то, чтобы мои внутренние события стали в какой-то степени и внешними. Извините, друзья!

100 запись псот

2009-09-22T18:06:48Z

Вот интересно, недавно у меня появилась мысль о том, что я должен как то изменить политику своего блога и тут оказывается, что на носу сотая запись, юбилей. Вот и прекрасный случай высказаться представился. Мысли свои я изложил по пунктам. Потому что у меня некоторые трудности со связным изложением:

1. я всегда недоумевал почему у меня такой непопулярный журнал. Мне самому мой журнал всегда нравился и мне всегда казалось, что здесь какое-то невезение, ошибка, только этим можно объяснить, что я еще не знаменит. Временами, наоборот, мне казалось, что мой журнал чудовищно бездарен и с этим ничего сделать нельзя.

2. в течение всего времени ведения своего журнала я стремился к тому, чтобы мой журнал максимально соответствовал м о е й сущности. Я делал это сознательно. Причем параллельно стремился к компактности выражения своей сущности. Отсюда никнейм- chirurgia- (-хирургия-) я занимаюсь хирургией. Оттуда же постоянное сужение интересов, сейчас у меня их 5 – «Бог, женщины, пещеры, философия, хирургия», теперь мне снова хочется его немного расширить и включить в интересы «государство», «классическая музыка». Также тщательно подобранный путем проб и ошибок- юзерпик, который означает, что я занимаюсь хирургией, но что в ней самое главное для меня это структура, которую я пытаюсь вычленить. Высушить. Когда мне спрашивают- почему у тебя такой журнал? Я говорю- я не знаю, но мой журнал более соответствует моей сущности чем я сам, представленный перед вами.

3. Постоянный предмет страданий моего самолюбия это список френдов. Соотношение 159/100 это ведь совсем совсем не то к чему я стремился. Я всегда чувствовал себя примерно на 100/300 или даже 100/700, а не получается. Это грустно. Ведь несмотря на то что самооценка у меня неадекватна, разум мой прекрасно понимает, что это значит- 159/100- это не круто.

4. Как я формировал свой френдлист? Примерно так- это тысячники, которые мне понравились или которых я зафрендил исходя из основной потребности блоггера –«быть в курсе», затем это знакомые, приятели, друзья – люди которых я знаю лично. Чуть ли не самая главная часть моего френдлиста это блоггеры стиль мышления которых мне интересен, эта часть листа мне наиболее дорога и приятна, здесь есть люди дружить с которыми я считаю за очень большую честь и для которых, наверное, я и веду этот журнал. Есть у меня и отдельный зоопарк для френдов мышление которых мне отвратительно, но которых я наблюдаю уже как исследователь.

5. Я читаю френдленту почти всегда полностью и когда долго не имею возможности выйти в нет обязательно проверяю, что написали френды-х. Это для меня важно

6. Я очень люблю комментарии, всегда на них отвечаю, исключения составляют только поздравления, которые я сам нечаянно спровоцировал, вот только на них не люблю отвечать или отвечаю «спасибо».

7. и последнее- мой блог это передатчик для транслирования информации о структуре моей сущности в окружающее пространство. В идеале я представляю себе такой окружающий мир который выстроился вдоль силовых линий моего информационного поля. Структура моей самости сформировалась на аморфной базе малокультурного азиатского народа под действием излучений европейской культуры. Наверное самое сильное мое желание состоит в том чтобы выразить в удобоваримой форме то что я знаю. Сопутствующее и не менее сильное желание – стремление узнать побольше об окружающем мире. Оба этих желания в свою очередь движутся на энергии либидо(это энергия ручьев, полей и леса, зверей и пр. направленная на женщин)

Деньги

2009-09-17T13:47:47Z

в последнее время я стал много думать о деньгах. Я отношусь к деньгам нейтрально. Но теперь у меня есть семья и мне стали нужны деньги. Деньги мне нужны как посредники между моей внутренней энергией и обществом. Я, например, посредством сложного передаточного механизма начинаю отдавать свою энергию обществу, а оно мне возвращает часть моей энергии в деньгах. Эту материю уже удобно перерабатывать в специальных конверторах в тепло, овощи, фрукты, мясо, воду, безопасность для моей семьи.
Как же это сделать получше? Для меня это очень сложный вопрос, я думаю над ним.
Мне не жалко своей внутренней энергии и я готов ее тратить столько сколько нужно. Получается проблема либо в обществе, либо в моем сложном передаточном механизме, либо в точке приложения моего механизма. В чем же дело? Помогите советом.

Хаус

2009-09-16T14:09:44Z

Если отвлечься от личности доктора Хауса и задуматься над тем чем же занимается сериальный доктор, в чем состоит его метод. То можно сказать, что доктора Хауса интересуют пациенты попавшие в беду случайно.
Причиной болезни у таких больных становится причина не зависящая от их образа жизни- это некачественно сделанная игрушка или привезенный мужем вирус, но не курение и не обжорство.
Найти эту случайную причину значит вылечить заболевание, это положение Хаус очень хорошо понимает.

Заболевания возникшие случайно обычно хорошо поддаются лечению. В реальной медицине, конечно с оговорками, к таким заболеваниям можно отнести: травмы, отравления, инфекционные болезни и некоторые другие болезни. Однако развитие большей части заболеваний у людей закономерный результат их длительной деятельности. Такие заболевания не вылечиваются одной таблеткой.
Последние заболевания можно выделить как заболевания образа жизни. Инфаркт миокарда в 50 лет это не случайность, плохое состояние зубов тоже. Человек неправильно расставил приоритеты и вот каждый день совершает ошибку.
Поэтому такие заболевания можно назвать болезнями расписания дня или болезнями структуры времени. Само время у человека больное и неправильно течет.

chirurgia @ 2009-09-14T00:10:00

2009-09-13T18:19:57Z

Беременная женщина и смерть, 1911
Масло на холсте
Национальная галерея, Прага, Эгон Шиле

Онкологические больные, как это не странно, похожи на беременных и молодых матерей. Таких я много видел из окон роддома когда приходил к своей жене. Когда беременная или молодая мать смотрит из окна то часть ее взгляда всегда обращена внутрь, в живот, или на ребенка. Другая часть взгляда осматривает местность на предмет опасности и источников пищи. Я когда это увидел подумал- нет, это не женщины, это тигрицы!
Онкологические больные также обращены внутрь, к своему хроническому и жестокому собеседнику и отвлечь их может только мощное движение. Наподобие того, как в мемуарах доктора Швейцера, миссионеры гонимые зубной болью пересекали по джунглям к дантисту немыслимые расстояния, онкологические больные выказывают немыслимую в них энергию для того чтобы преодолеть свою болезнь и это приносит им какое-то облегчение, потому что структурирует их время. Здесь я не говорю, что нужно ставить больных в такие условия, это очень плохо что такие условия, и тем не менее все происходит именно так.
Думая над этим, а также руководствуясь некоторыми другими соображениями я прихожу к мнению, что одними из важнейших функций медицины является структурирование времени и пространства. Большинство болезней не лечится и те болезни которые не лечатся можно структурировать. Нет эффективного лечения для психически больных мы построим им больницу с парком и город будет жить спокойно.
И точнее- нет болезней которые не лечатся, а есть Болезни Неправильно Структурированного Времени

Новости

2009-09-07T18:37:37Z

Давно что-то я ничего не писал и, вообще, у меня в привычку вошло не писать в своем журнале о самых важных вещах, теперь напишу:
1. У меня родилась дочь Карина
2. Я женился и теперь живу со своей семьей на съемной квартире
3. Я закончил клиническую ординатуру по хирургии и устроился работать хирургом в отделение паллиативной помощи хирургического профиля городской больницы
4. я переименовал свой журнал из "записок совершенного человека" в "паллиативную помощь" и изменил политику журнала, о чем, если это кому-то покажется интересным, можно будет подробнее узнать из последующих постов
5. я променял изучение философии на борьбу с кишечными коликами у своего ребенка, вот и картинку подходящую встретил у Иванова-Петрова

Philosopher

2009-07-01T08:48:33Z

Специально для товарища argrig композиция "Philosopher" Джона Кейла,с альбома 1972 года под названием "The Academy in Peril"

Джон Кейл одно время входил в тогда еще малоизвестную группу Velvet underground,затем из-за творческих разногласий с Лу Ридом покинул ее, не оставляя занятий музыкой. Вышеназванный альбом сольный. Очень необычное творчество. Картинка для настроения:

повседневность

2009-06-28T15:31:51Z

Недавно мой друг longoolong дал ссылку на очень хороший фильм. Я посмотрел его и понял- да, ведь вот это произведение самое сильное из того что я смотрел за последние полгода.

В течение всего фильма работает машина по уничтожению мусора. Я не знаю, что имел в виду создатель этого фильма, однако интерпретировал его по своему. В фильме дана метафора обычного человеского утра- к примеру понедельник, звенит будильник в шесть, человек встает и упирается в стену непереносимого звука. Плохо. Тоскливо. Ничего не хочется. Все надоело. В окне другие окна. Невыносимо! Но встаешь, смотришь, слушаешь, идешь на работу. Желания првышают возможности- это повседневность. В этом фильме мы наблюдаем- п о в с е д н е в н о с т ь

СОВРЕМЕННАЯ МУЗЫКА

2009-06-25T18:03:39Z

Теперь я понимаю современную музыку как необходимое сопровождение для прогулки по магазину. Все остальные виды деятельности(за исключением делания покупок) как для любого другого среднестатистического жителя для меня являются побочными и незначительными. Никто не назовет сидение в туалете, стирку ЖИЗНЬЮ, конечно нет. Это то что является досадной необходимостью и подготовкой к походу магазин, также как и работа кстати.
Музыка в магазине призвана наполнять сердце покупателя красками, ритмом, особым ощущением счастья- Я ИДУ, КРУГОМ КРАСИВЫЕ ВЕЩИ, ЕСЛИ Я УСТАНУ, ПОПЬЮ ВКУСНОЕ КОФЕ, КРУГОМ КРАСИВЫЕ ДОВОЛЬНЫЕ ЛЮДИ. МНЕ ОЧЕНЬ ХОРОШО.

Сегодня в маленьком продуктовом магазинчике я был свидетелем как молодая покупательница и продавщица, обе в очень хорошем настроении, пританцовывали во время покупки, наверное они даже не осознавали этого. Приятно.

Круглый Питер.

2009-05-26T14:36:56Z

Я приехал в Питер чтобы применить свой метод округления. Метод этот состоит в последовательном упрощении реальности. Целью округления является символ который стоит в самом конце последовательного округления. Я подозреваю, что используя этот метод можно завернуть куда угодно и получать самые различные символы, но в любом случае мне этот метод нравится и я его использую. В общем это шуточный метод. Но энергию дает несмешную, настоящую.

Дальше. Я задал себе вопрос- что же это такое европейская личность? И здесь уже идет округление:
1)для того чтобы понять европейскую личность мне нужен ее символ
2)иду от европейской цивилизации.
3)Европейская цивилизация округляется до крупного европейского города (цивилизация это прежде всего крупные города)
4)Крупный европейский город округляется до его архитектуры и планировки
5)Архитектура города округляем до одного типичного здания
6)Это здание Х
Вот я ходил по городу и искал свой символ и очень быстро его нашел.

Это ДОМ-КОЛОДЕЦ.

Как построены эти здания? Известно, строили доходные дома чтобы получать деньги. Земля дорогая, нужно разместить на данной площади максимальное количество здания. Позже научились строить в высоту и получились небоскребы. А пока дворы колодцы. Как они выглядят? Снаружи красивые, окна большие, отделка, портики, лепнина. А внутри что? Окна маленькие, темно и неуютно в этом дворе. Внутри строительный хлам, извозчики, телеги, навоз, голая проститутка бегает.

Квартиры с окнами наружу значительно дороже, поэтому снаружи живет блестящий чиновник, а внутри Гоголь и Достоевский. Я заходил внутрь двора в котором маленьким окошком внутрь жил Гоголь, это на Малой Морской 17, сейчас там государственная организация, музея Гоголя нет. Если здание высокое, то на нижних этажах света очень мало, из окна видно только противоположное здание.

Размышление о домах-колодцах напомнило мне про фильм Р. Полански «Жилец». Один из самых жутких моментов фильма это когда новый жилец видел в уборной которая получалась как раз напротив его окна своих соседей, там тоже был двор- колодец. Дело происходило в Париже. Мне кажется речь шла об Европе. Так вот двор-колодец это личность европейца.
Вот я для сравнения возьму египетскую пирамиду. Огромная махина здания, наружная красота и консерватизм. А внутри что? Маленький коридорчик и мертвый фараон лежит. Это египтянин. Снаружи его личность это конгломерат условностей, традиций, обычаев, а внутри маленький фараончик. Такая цивилизация могла долго прожить, но плохо развивалась. А что у европейца? Это тот самый двор-колодец. Самое главное хозяйство внутри. Все внутри бродит, гниет, перемешивается, а потом взрывается. Спрашивают откуда взялся Гоголь? Да вот же он Гоголь, изнутри растет.

Сейчас жить в дворах-колодцах это несовременно.

первая фотка принадлежит фотографу Петросяну, вторая, третья из яндекса без автора и последние две longoolong

Исследование№3: Древний Питер

2009-05-22T12:18:20Z

Обилие архитектурных памятников меня совершенно подавило. Я больше не знал, что мне нравится и не мог смотреть на окружающие дома без сгущающегося тумана в голове, поэтому я в основном смотрел под ноги и на ноги, на свои истертые, бедные подошвы.

Богатые люди в Питере чем-то подавлены. Их вообще почти не видно, мелькнет какая-то тень в дорогой автомобиль, и все, нет богатого человека. Только на Невском проспекте можно увидеть много богатых людей. Невский сам какой-то пустой, стерильный. Нет здесь того мной ожидаемого «и сердце мое пахнет как Невский проспект». Огромные толпы совершенно разных людей смывают весь смысл этой улицы и огромные великолепные дома никем не замечаются.

Самое пожалуй сильное впечатление на меня оказали Дворцовая площадь со всем архитектурным ансамблем и Исаакиевский собор. Одного взгляда с середины Дворцовой площади на арку Главного штаба, Зимний дворец на всю обширность площади достаточно было чтобы сказать- ЭТО СТРОИЛИ СЕРЬЕЗНЫЕ ЛЮДИ. Фотографии плохо передают это ощущение. Поискал в яндексе картины- не нашел.

С этой точки зрения я теперь смотрел на современных петербуржцев, которые только заселили пустующую территорию, а раньше здесь жили совсем совсем другие люди, не рокеры какие-нибудь. В общем могу сказать, что в петербуржцах мне больше всего не доставало мужественности и даже агрессивности. Достоинства в них достаточно и интеллекта, и культуры, да только вот пистолета или ножика какого-нибудь в ножнах не хватает петербуржцам. Причем я имею в виду именно вот такую формулу интеллект+культура+понятие о чести+пистолет, а не только что пробившиеся усы+кокаин+кожаные куртки и наганы. Это придает личности структуру. Так я думаю, начитавшись Лотмана.
Люди другие, ни хуже, ни лучше, но другие. Это не они построили Петербург.
«Этот молодой человек принадлежал к тому классу, который составляет у нас
довольно странное явление и столько же принадлежит к гражданам Петербурга,
сколько лицо, являющееся нам в сновидении, принадлежит к существенному миру.
Это исключительное сословие очень необыкновенно в том городе, где все или
чиновники, или купцы, или мастеровые немцы. Это был художник. Не правда ли,
странное явление? Художник петербургский!» Вот так пишет о художнике в Питере Гоголь в «Невском проспекте». А теперь что? Все художники!

А ведь Петербург, то ведь очень старый! Вот Мила Арбузова, что-то похожее на мое мнение написала, это фото с ее выставки, которую мы посетили в Питере

картинки в основном из яндекса взяты, даже авторов не знаю

Исследование№2: Собственно Питер.

2009-05-22T05:35:51Z

В Питере я остановился у своего друга Саши. Саша живет на окраине, но достаточно близко к метро. Это «достаточно близко» я потом оценил. Это значит примерно, что ты идешь быстрым шагом около 20 минут, во всем жилом районе не встретишь ни одного человека, промерзнешь насквозь от сильного холодного ветра и собьешь в кровь ноги, но еще не дойдешь. В маленьких городах нижние конечности при наличии машины очень быстро атрофируются и былые навыки пешехода мне пришлось восстанавливать.
Еще в поезде я набросал список из двадцати пунктов, состоящий в основном из распространенных штампов. Далее я планировал свои вылазки согласно нему. Вот иллюстрация.

О питерском метро как это не странно не услышишь в разговорах. Хотя метро не такое уж большое как в Москве, но все таки роль играет в жизни петербуржцев большую. Построено функционально: эскалаторы, коридоры, платформы. Питерское метро это один из несообщающихся сосудов Питера. Потоки людей ближе к метро сгущаются, а на выходе рассеиваются, так как будто и нет этих типичных пассажиров. Я по крайней мере их не видел, хотя заглядывал и в магазины и кафе. Освещение в метро плохое, желтоватое, так что все пассажиры кажутся какими-то грязными и больными. Мой друг считает, что это не кажется, а на самом деле петербуржцы все больные, а мятая рубашка и пыльные туфли это просто признак хорошего тона.
На входе и выходах из метро в теплом потоке идущем из подземелья стоят замерзшие петербуржцы, напоминая зимних воробьев у канализационных люков. Вот типичное для метро освещение.

Я пишу об освещении так много потому что в поезде мне приснилось, что уровень освещенности это то что нужно усвоить, чтобы получше понять Питер.

Ту бедственную картину состояния Питера, которую обрисовал Галковский в 2005 году http://galkovsky.livejournal.com/53883.html я не застал. Мир капитала сделал свои поправки и теперь улицы здесь чистые, дома восстановлены; парадные, а часто и дворы уже закрыты на кодовые замки, так что просто так внутрь уже не проникнешь. И только изредка увидишь как из тихого дворика открыв решетку выходит тоненькая изящная петербурженка в модном плаще и продумано взбитой прической.

Закусочные и рестораны для среднего класса располагаются почти на каждом шагу. В первый день гуляя по Невскому я все выискивал среди них что-то подходящее себе по статусу выбирая между пельменными и шавермой, чем очень рассмешил своего друга. Оказывается можно заходить в любое место, тебя не выгонят. Были бы только деньги, кушай где хочешь. Это мне понравилось, при наличии денег питаться в различных ресторанах для меня любимое развлечение.

Однако книжные магазины и магазины для продажи дисков меня разочаровали. Выбор совсем небольшой, а цены очень большие. Я люблю в основном дешевые книги, но в Питере я купил всего две дешевые книги, больше просто не нашел.

фотки longoolong

Исследование№1: Питерские девушки

2009-05-21T07:51:51Z

В последнюю неделю жители Петербурга могли наблюдать на улицах своего города двух неизвестных. Они бродили от одного модного заведения центра города к другому, заходили, усаживались на лучшие места, курили, пили пиво и играли в шахматы. Примерно в это же время на на заднем фоне снимков молодых петербурженок стала появляться странно знакомая фигура.

Примерно в тоже время на Васильевском острове, рассказывают, в одной из витрин застрял человек.

Мы все это знаем. Это ведь мы проводили исследование- "молодая петербурженка"

«Жениться? Мне? зачем же нет?
Оно и тяжело, конечно;
Но что ж, я молод и здоров,
Трудиться день и ночь готов;
Уж кое-как себе устрою
Приют смиренный и простой
И в нем Парашу успокою.
Пройдет, быть может, год-другой —
Местечко получу, Параше
Препоручу семейство наше
И воспитание ребят...
И станем жить, и так до гроба
Рука с рукой дойдем мы оба,
И внуки нас похоронят...
фотки longoolong
В целом результаты исследования меня удовлетворили. Молодые жительницы Петербурга очень интеллигентны, скромны, доброжелательны. В лицах, особенно это заметно в метро, когда каждый человек обращен в себя в целях сохранения энергии, видна какая-то странная затаившаяся скорбь. Мне иногда казалось, что вот вот и петербурженка в метро разрыдается и этого уже никто не сможет остановить.
Мало в петербурженках вульгарности, а потому они и менее на мой вгляд женственны и привлекательны.

Позже я понял, что жестоко ошибся. Великий Петербург состоит из множества несообщающихся сосудов. Это видно на Невском.